Há dias escrevi a 2ª carta aberta aos militantes PSD de Santo Tirso. Tal como noutros posts sobre o mesmo tema, recebi vários comentários de um “Luís Filipe Monteiro”. A táctica foi a mesma, entrada de mansinho, para depois partir para o insulto.
Não sou de fugir a qualquer tipo de discussão. Não sou de desrespeitar a opinião diversa. Nem sou de insultar o próximo. Daí, parti para uma tentativa de discussão saudável, com troca de argumentos e factos. Que utopia a minha! Não foi possível.
O tal senhor “Luís Filipe Monteiro” não rebateu um (um único!) facto que apresentei. Não apresentou um (um único!) argumento para sustentar sua opinião. Limitou-se ao remoque, à acusação sem fundamento, e ao insulto. Algo que não me surpreendeu.
Os insultos e as acusações recebidas deixaram-me curioso. Quem seria esta criatura? Que razões teria para se fazer “advogado do diabo” (a actual liderança do PSD)? E que mal lhe teria feito para me insultar de forma tão vil e tão mentirosa?
A plataforma do WordPress, onde está alojado este blogue, permite-nos ver o IP de quem comenta. O IP deste senhor era 194.65.122.241. Fui fazer o track ao IP e constatei que estava registado em nome do Instituto Emprego Formação Profissional.
Ora quem conhecemos nós, que trabalha no Instituto Emprego Formação Profissional? Pois é, esse mesmo! Alírio Canceles! O actual presidente do PSD Santo Tirso, escondeu-se atrás de um nome fictício com o intuito de se defender e de me insultar.
Isto demonstra bem a falta de carácter e de coragem deste senhor. Ele que se diz tão íntegro e corajoso. Que se arroga da exclusividade da defesa das boas práticas e do cumprimento das regras. Afinal vem apenas confirmar o que tenho escrito.
Desalinhado 
Estou consigo. Boa resposta! Bons artigos. Vou continuar a lê-lo com gosto!
Estou esclarecido!… Mas não estou espantado…
Que esse Alírio Canceles é uma pessoa sem escrúpulos, já eu sabia há muito… Infelizmente, em várias oportunidades, tem-me dado provas inequívocas disso mesmo… Um pobre de espírito sem carácter e cobarde quanto baste…
Que se cuide quem continua a seguir na sua peugada…
Cadê ? Por onde anda esse Sr. “Luís Monteiro”?
Infelizmente mais uma prova, de que na classe politica a formação e carácter de muitos deixa muito a desejar…o que torna um pesadelo qualquer quadro que imaginemos, com algumas dessas pessoas á frente dos destinos das populações, tal como a forma como defenderia os “seus interesses”…preocupante!
E cuidado…porque a esta hora….se já leu isto, o tal do “Sr. Luís Monteiro”, seja ele quem for deve estar a pensar…”Aiiiiii….. se eu te pego” :)….
Caro Luís Melo
Como sabe na Internet por exemplo no Facebook existem dezenas de vários perfis falsos, a nossa Câmara Tirsense tem vários.
Apesar da sua dedução aparentar ter lógica esse IP pode estar ao serviço de qualquer gabinete do IEFP em Portugal e não prova directamente que possa ter sido Alirio Canceles…Ou pode até ter sido alguém que não goste dele dentro do próprio IEFP…numa tentativa de incriminação…
A Internet é livre ,e como é o seu direito ter um blog com opiniões contrárias ao do actual presidente da CPC do PSD de Santo Tirso.
Para todos os efeitos Alirio Canceles foi eleito democraticamente pelos militantes do PSD de Santo Tirso se realmente discorda dele é sempre livre de criar uma lista alternativa e sujeitar-se a votação por parte dos Militantes do PSD Tirsenses que eu saiba acho que se não apresentou lista foi por sua exclusiva vontade pode inclusivé demonstrar as suas opiniões em plenários de Militantes.
E se fosse a si não me regojizava pelo facto do Jornal de Santo Tirso lhe dar destaque nas suas publicações, se estivesse num lugar de liderança do PSD de Santo Tirso (e não de oposição interna) garanto-lhe que a ultima coisa que o Jornal de Santo Tirso iria publicar seria um artigo seu…
Cumprimentos.
Curioso este comentário… Vamos seguir o raciocínio deste “Tirsense Atento” e tentar perceber o seu alcance:
1- Não sabia que a Câmara Municipal, também tem perfis falsos… A afirmação é sua… Eloquente!… E, diga-me, concorda e aplaude? Na sua opinião com que objectivos é que um Orgão Eleito do Poder Local o faz? Será para controlo ‘Pidesco’?
2- Então explique-me lá porque é que logo a seguir à apresentação da suspeição, o tal “LFMonteiro” desapareceu do mapa tão depressa quanto como tinha aparecido?? Para si isso não quer dizer nada?
3- Parafraseando o Luís Melo, então, …’quem não se candidata deixa de ter direito a ter opinião?’… Ou seja, o senhor é adepto de regimes da ditadura e do controlo de opinião?
4- Quanto aos Plenários. O senhor já foi a algum? E, afinal, qual é a sua opinião e posição sobre o que foi dito na tal ‘Carta Aberta’? Não vejo nada da sua parte. O comentário é vazio de conteúdo… Gosto especialmente da passagem – “.. para os devidos efeitos foi eleito democraticamente…” -. Essa tem graça…
5- Sei que o Luís Melo não teve nada a ver com a transcrição das suas afirmações públicas no Jornal de StoTirso. Com que direito vem dizer que o Luís Melo se regozijou? Quem lhe disse tal coisa?
Para terminar. Se quer que os seus comentários tenham alguma relevância, não tenha medo de se identificar.
Ou será que é mais um heterónimo de Alírio Canceles?..
Caro Anónimo,
Quem mais, com interesse neste tema, trabalha no IEFP? Só conheço uma pessoa. E porque é que durante dias o “Luís Filipe Monteiro” não parou de comentar e responder e logo que publiquei as evidências ele desapareceu com o “rabinho entre as pernas”? Quanto à teoria da incriminação… só posso rir à gargalhada. Talvez tivesse sido eu, que entrei à sucapa nas instalações do IEFP, escrevi estas coisas de um dos PCs de lá, para incriminar alguém. É puramente ridículo.
Quanto ao ser “eleito democraticamente” não sei o que quer que lhe diga. Talvez que Vladimir Putin, Hugo Chávez, José Eduardo dos Santos, e tantos outros, são também eleitos democraticamente”. Não quero com isto dizer que AC é um ditador ou um désputa (apesar de por vezes parecer), mas que o ser “eleito democraticamente” tem muito que se lhe diga.
De resto, tal como escrevi nas redes sociais, o Jornal de Santo Thyrso publicou os meus posts sem me ter informado. Não era obrigado a fazê-lo, apesar de eu achar que não lhes ficava mal. Também escrevi, que provavelmente essa publicação teria a “mão” de Castro Fernandes, porque conheço bem os “critérios editoriais”. Não me regozijei, mas fiquei contente de ver a verdade chegar ainda a mais tirsenses.
Caro Luis Melo
É do conhecimento público que a CMST têm igualmente perfis falsos para “controlo e monitorização” nas redes sociais, é ovbio que critico tal prática.
Quando digo incriminação dentro do IEFP é óvbio que não me refiro a si, mas sim a pessoas de outros quadrantes políticos.
Comparou Alirio Canceles com uma serie de ditadores comprovados que falsificam resultados eleitorais , acho que neste caso não houve falsificação de resultados, nem na altura em que concorreu.Foi a má publicação da data da eleição?
Não posso é concordar de maneira nenhuma com esta frase da sua carta aberta: “ajuda de um grupo de militantes intelectualmente diminuídos”, que revela alguma falta de respeito pelos militantes do PSD que optaram pela sua participação.
Para terminar esta participação:
Lamento como apoiante do PSD que infelizmente estas situações se tornem públicas ao invés de serem discutidas dentro dos locais apropriados.Estas situações existem igualmente dentro do PS Santo Tirso, mas a disciplina impera, nada sai para fora.Deviamos sim encontrar concensos que envolvam igualmente todos os sectores internos do partido.
A realidade é que estas discussões inuteis tiram-nos do objectivo que é criar uma alternativa ao actual executivo municipal responsável pelo declinio economico e social do concelho nestes ultimos 30 anos.
Qualquer responsável autárquico de qualquer quadrante político tem igualmente desejos e ambições egoistas e pessoais seriamos todos uns hipocritas se não admitissemos isso.
Cumprimentos
Caro anónimo,
Não estou minimamente interessado nas práticas pidescas utilizadas pela CMST ou por quem lá está, para “controlo e monitorização” das redes sociais. Acho isso primário, primitivo, ridículo, vergonhoso. E outros que também fazem isso, são da mesma laia.
Dizer que há gente, dentro do IEFP que poderia eventualmente querer incriminar AC e vir aqui escrever “em seu nome” é pura e simplesmente ridículo e não tem qualquer cabimento. Como disse, se não fosse AC a fazê-lo, desde logo teria refutado. Não o fez.
Ninguém falou de falsificação de resultados. Ninguém sequer provou que aqueles déspotas de que falo falsificaram resultados. Nenhuma instância internacional o consegue fazer. O que há é processos menos claros e obstáculos que pretendem coarctar eleitores.
Quem falta ao respeito aos militantes e ao PSD é quem tenta (e efectivamente faz) ludibriar os estatutos do partido. Conheço bem quem segue esta CPC e sei bem das suas capacidades e ambições. Uma cambada de seguidistas, sem pensamento próprio, e à procura do tacho.
O que penso e o que escrevo, já foi dito em vários fóruns internos. Nas comissões políticas, em reuniões com dirigentes, em plenários. Mas quem está nesses fóruns? Sempre os mesmos. Nos plenários p. ex. são sempre os mesmo 10 ou 20. Os militantes Tirsenses são 900!
Dentro do partido há militantes ostracizados, silenciados, discriminados. O que queria que fizesse? Que me remetesse ao silêncio (como tantos outros) e deixasse passar em claro estas situações? Nem pensar! É um dever que tenho, como militante, informar os meus pares. Bem como os Tirsenses. Eles têm de saber com o que vão contar, quando em 2013 o PSD se apresentar a eleições.
Se no PS se passa o mesmo, com certeza que sim, e ainda bem. Haja pluralismo. Se agem da mesma maneira? Não sei, com o mal dos outros posso eu bem. Esta foi a forma que achei para dar a minha opinião. Joaquim Couto, p.ex., recentemente criou um grupo de política.
Temos objectivos diferentes. Enquanto Joaquim Couto tem a ambição de voltar ao poder, e a meu ver, age desta forma para se posicionar, já eu não quero absolutamente nada. Quero apenas que Santo Tirso não continue em mãos erradas, e por isso há que fazer saber a verdade.
De resto, discordo totalmente do que diz: “Qualquer […] tem igualmente desejos e ambições egoistas e pessoais seriamos todos uns hipocritas se não admitissemos isso”. Não tenho qualquer ambição egoísta e pessoal. Muito pelo contrário. É o sentido de missão e do bem estar colectivo que me leva a agir assim.