25 de Abril (versão 2.0)

1 – Praxes existem em todo o lado. Nas escolas, nas universidades, no desporto e até no trabalho. Umas são mais físicas mas por vezes são menos violentas do que outras que são apenas psicológicas. O caso do Colégio Militar não é novo nem tão grave como querem fazer passar. Mesmo assim quiseram empolá-lo e o MP ameaçou até acusar alguns alunos. A comunicação “dita” social fez disto um escândalo nacional.

2 – José Sócrates e o PS escolheram o governo para a próxima legislatura. Augusto Santos Silva, um político sem o mínimo de estatuto ou perfil para ter tutelas chave, foi escolhido para a Defesa. Uma das mais importantes pastas do executivo, que garante da independência da pátria e da estabilidade política, social e militar. O mesmo PS que até agora sempre respeitou esta pasta, deixando-a nas mãos de homens fortes como Jaime Gama ou António Vitorino.

Qual o objectivo deste governo e desta comunicação “dita” social (que todos sabemos andar a mando do governo) com estas duas situações? Descredibilizar os militares? Porquê? Estarão os socialistas conscientes de que não têm solução para a crise? E terão receio que os militares tomem a mesma decisão que tomaram em 25 Abril 1974 no caso dum cenário (futuro próximo) de instabilidade social?

3 thoughts on “25 de Abril (versão 2.0)

  1. Não está mal visto, não senhor… Ainda não tinha pensado bem sobre a nomeação de Santos Silva, mas a sua visão não deve estar muito longe da verdade.

  2. A comunicação social devia preocupar-se com a violência à porta das escolas! Quantas crianças são violentadas por marginais para lhes levarem umas sapatilhas, telefones e alguns trocos.

  3. Concordo em pleno com a primeira afirmação mas confesso que me esforço por entender a segunda.

    O que é para si um político com perfil e estatuto para tutelar pastas chave? Se formos a ver as coisas pelo perfil e estatuto arrisco a dizer que poucos ministros, deste ou outros governos, são indicados para pastas chave.

    O que me leva à segunda dúvida.
    Defesa é uma pasta chave? Contribui para a estabilidade social? Não sei quantos Portugueses sabem o nome do anterior ministro da Defesa, mas aposto que todos sabem o nome dos ministros da educação, economia e saúde. Isto sim são pastas chave que garantem a estabilidade social. A meu ver o sucesso dos outros ministérios deriva do sucesso destes três últimos, até mesmo o ministério que me é mais querido, o do ambiente…

    E por fim… que conexão tem o modo de como as praxes são apresentadas e a nomeação do Sr. Santos Silva com a crise, a descredibilização dos militares e o medo de um golpe de estado!!!!!!
    Vou tentar elaborar algo, mas confesso que vai ser complicado…
    Cumprimentos

Deixe uma resposta para Nuno Guimarães Cancelar resposta