Em mais uma notícia publicada hoje pelo jornal i, se confirma o que escrevi no post de ontem. Este governo despreza a gestão da floresta e a prevenção dos fogos. Francisco Moreira, investigador do Instituto Superior de Agronomia, diz que “Se se viu algum avanço desde os anos críticos de 2003/2005 foi no combate. Na prevenção e na gestão florestal está tudo praticamente na mesma“. Diga-se que o avanço no combate tem sido apenas atirar Canadairs (ou seja, mais dinheiro) para cima do problema.

Confirma-se também o que escrevi em relação ao combate. É mesmo preciso formação para bombeiros, em especial os seus comandos. Joaquim Sande Silva, especialista da Liga para a Protecção da Natureza, diz que “os reacendimentos reflectem a formação e dispersão dos meios […] o rescaldo continua a fazer-se com água, quando deveria limitar-se a área queimada com ferramentas manuais. Os bombeiros voluntários não têm essa apetência“.

Isto demonstra que não só as prioridades do governo estão ao contrário, como também este é um executivo autista, já que não faltam pessoas especializadas (Engenheiros, Técnicos, etc) na gestão, prevenção e combate ao fogo. Pessoas essas preteridas pelos “afilhados” e “enviados” com cartão de militante da côr do partido do Governo.

Este artigo do jornal i confirma o que escrevi neste post. Não há efectivamente em prática um plano para a prevenção dos incêndios nas florestas. O relatório de avaliação do Plano Nacional de Defesa da Floresta Contra Incêndios detecta várias falhas que acabam por ser decisivas e redundar em tragédia.

Tal como estava à vista, todas as lacunas são relacionadas com a aposta na prevenção. Escrevi há dias: “Não há investimento na gestão e segurança da floresta portuguesa“. O relatório confirma: A taxa de execução da gestão de áreas florestais é de 17% em terrenos públicos e 13% nas áreas privadas.

O relatório diz que é notório o atraso na elaboração dos planos municipais de defesa da floresta, e falta informação para avaliar a sua execução. Isto é consequência de, tal como já disse, a gestão da floresta estar nas mãos de políticos (ou dos seus “afilhados”) ao invés de ser da responsabilidade de técnicos qualificados.

Também na área da prevenção, as acções de formação de população e GNR está abaixo do previsto, e não foi adquirido equipamento essencial para o cumprimento da missão florestal. Eu acrescento que é necessário formação de combate aos bombeiros e também (quiçá mais importante) de estratégia de combate aos seus comandos.

Além disso devia-se acabar também com as nomeações políticas para lugares chave na prevenção e combate. Como por exemplo na ANPC, GTFs das Câmaras Municipais, ou corporações de bombeiros (Voluntários e Municipais).

Sócrates, o Governo e o PS já nos habituaram a ter as prioridades e os princípios todos ao contrário, de pernas para o ar. Já não é novidade, e foi até provado em quase todas as áreas de governação, que para Sócrates (o seu Governo e o seu PS) o 2 vem antes do 1.

Preferem subir os impostos e atacar o défice pela receita ao invés de baixar a despesa. Preferem acabar com os chumbos nas escolas ao invés de ensinar e cultivar a exigência e o mérito. Preferem gastar milhões de euros em combate aos fogos do que preveni-los.

De há uns anos para cá, todos os verões o país é literalmente consumido pelas chamas, e nada é feito para o prevenir. Quando chega a essa altura, venham de lá os milhões para pagar meios terrestres, meios aéreos, prejuízos materiais e até mortes.

Não há, em prática, estratégia para prevenção do fogo. Não há investimento na gestão e segurança da floresta portuguesa. Como é possível termos a gestão da floresta entregue aos responsáveis dos jardins dos municípios? Como é possível termos guardas-florestais de parques nacionais parados por falta de dinheiro para a gasolina? Onde estão as ZIF?