Há várias semanas que venho defendendo o chumbo do OE2011, a mudança de Governo e até a vinda do FMI. Também vinha afirmando que a viabilização do OE2011 com base no argumento de “é para acalmar os mercados internacionais” era absurdo. A prova disto mesmo está nos acontecimentos dos últimos 2 dias (depois da viabilização do OE2011). Os juros da dívida Portuguesa sobem para máximos históricos.

Repito o que tenho dito ultimamente: o problema de Portugal não é a aprovação de um qualquer Orçamento de Estado, mas sim a credibilidade (ou, melhor dizendo, a falta dela) do Governo e da classe política em geral. Será que vamos fazer algo para mudar este estado de coisas? Ou vamos simplesmente esmorecer e deixar que os socialistas do PS (Partido Socratiano) afundem o país?

Há umas semanas atrás, muita gente achava que o PSD deveria negociar com o Governo tendo em vista a aprovação do OE2011. Depois dos acontecimentos dos últimos dias, esses já partilham da opinião de António Nogueira Leite: abster-se na votação, deixar Sócrates e o Governo enterrarem-se, fazer com que o povo sinta no bolso. Objectivo: quando tudo estive na “merda” socorrer-se-ão do PSD.

Discordo por completo das duas posições. Discordo da primeira porque só um louco poderia pensar que o mesmo Governo que nos trouxe até aqui, de repente se iria tornar responsável e competente por forma a cumprir e executar o OE2011. Discordo da segunda porque não temos mais tempo a perder, podemos ainda cair mais fundo (os juros da dívida continuam a subir), e há muita gente – cerca de 9 milhões de pessoas – que não votou PS, não tem culpa disto e não merece sofrer.

Logo na 1ª semana de Outubro, e portanto antes das negociações, disse que Portugal estava em “fase Tiririca: Pior do que tá não fica. Tenho consciência que a nível económico, financeiro e social as coisas ainda vão piorar, mas politicamente não podiamos estar pior. Temos um governo incapaz, incompetente, descredibilizado, pouco sério ou honesto, e que gera desconfiança no exterior“.

Daí ter defendido desde logo o chumbo do OE2011. E quando me acenavam com o fantasma da crise política afirmei não ter “medo do fantasma […] mesmo com o argumento de só poder haver eleições daqui a 8 meses“. Até porque o “sistema político que temos permitia que se arranjasse um novo sem eleições“. Fosse ele qual fosse “Ou o PS se torna um partido responsável e arranja outro PM e outro executivo, ou então o PR deve chamar outros partidos para formar governo […] Tanto dá, desde que não tenha pelo meio Sócrates, Silvas Pereiras, Santos Silvas, Teixeiras dos Santos e afins”

Ora, se as diversas entidades do Estado estão a pensar em eleições e não avançam para o encontro de uma nova solução – e aqui incluo o PR, com reserva visto que convocou o Conselho de Estado para amanhã, e sabe-se lá se não poderá aí decidir algo importante – que venha então o FMI. E neste caso, faz-me espécie que, mesmo os mais radicais, estejam cépticos.

Precisamos urgentemente – para termos uma consolidação verdadeira das contas públicas – de acabar com certas coisas em que nenhum partido terá coragem de mexer. Desde as benesses dos (demasiados) políticos, aos institutos públicos e empresas municipais que empregam os boys, passando pelas obras megalómanas como o TGV que dão negócio às empresas amigas do Governo, e terminando em todos os subsídios desnecessários que se atribuem sem critério.

Com o FMI cá dentro todas as medidas que se impõem serão tomadas. E mesmo que sejam impopulares, o Governo em funções que as implementará terá sempre a desculpa do “foram eles que mandaram“. Além disso há algo que poderia ser bom para a população: com o FMI a ditar as regras poderia ser possível não aumentar tanto a carga fiscal, já que as medidas insidiriam mais na parte da despesa.

Sabemos que de há uns anos para cá, mais precisamente desde 1995, os créditos tornaram-se uma banalidade, ao ponto de servirem não só para comprar coisas “essenciais” como casa ou automóvel, mas também para satisfazerem caprichos como férias no estrangeiro, consolas, telemóveis topo de gama, etc. Esta maneira de utilizar o crédito foi colocada em prática pelo Governo socialista e irresponsável de António Guterres.

Uma ocasião contaram-me história de um conhecido meu. O homem trabalhava, o seu salário não era por aí além, mas dava perfeitamente para suportar a mensalidade ao banco, pelo apartamento. Mas ele gostava muito de viver de aparências e vai daí, em 1998 resolveu comprar um automóvel cabriolet, endividando-se ao banco uma outra vez. Ficou um pouco apertado de dinheiro, mas aguentava-se.

A vida era porreira, os amigos achava-no um máximo, as miúdas olhavam e sorriam quando passava no seu cabrio, e nada fazia imaginar que em casa deixara de comer bife e peixe para passar a comer salcichas e atum enlatado. Pouco importava, isso ninguém via. Tal como não viam que as roupas que usava já não eram de marca, mas sim contrafeitas.

Em 2004, em plena época de explosão das tecnologias de informação, decidiu que não podia ficar para trás dos amigos e tinha de comprar um PC. Foi a uma loja de informática, fez um crédito daqueles na hora, e saiu de sorriso na cara e com um portátil impecável debaixo do braço. Ele tinha noção que as coisas iam ficar complicadas, mas pensou que com o subsídio de férias e natal endireitava as coisas.

Mas isto não foi suficiente, porque afinal de contas os amigos também tinham, como ele, acesso aos créditos e apareciam também todo os dias com gadgets novos. Estavamos em 2008 e resolveu então dirigir-se a uma loja de telecomunicações e comprar um iPhone. Obviamente que não tinha disponíveis 900€ para o pagar e portanto voltou a fazer um novo crédito.

Nesta altura o seu ordenado já era totalmente consumido por créditos e, se queria comer, não tinha dinheiro para honrar os compromissos com os bancos. Em 2010 o azar bateu-lhe à porta: descobriu que tinha uma doença e precisava de tratamentos, além de ter de ser operado. Foi ao seu banco pedir dinheiro para pagar as despesas de saúde, mas o gerente do banco recusou o crédito.

Desesperado dirigiu-se a um amigo que era bancário, e pediu-lhe encarecidamente que o ajudasse. O amigo disse que lhe arranjava o crédito, mas os juros que lhe apresentou eram altíssimos. Perdeu a cabeça saiu à rua e, aos berros, injuriou o amigo e o gerente do banco até não poder mais.

… no meio desta história, quem é afinal o mau da fita?

Legenda:
Homem = Governo português
Apartamento = Centro Cultural Belém
Automóvel cabriolet = Expo 98
PC Portátil = Euro 2004
iPhone = TGV, Aeroporto
Doença = Crise económico-financeira
Gerente do banco = Bancos estrangeiros
Amigo = Mercados financeiros